Коментар до виборів та два відео

[euthanasepam]

 

1. На цей момент за підсумками голосування можна визнати, що до 85 відсотків дорослих громадян України, що мають виборче право — ідіоти, себто люди, що не спроможні адекватно усвідомлювати обставини колективного буття свого народу, причинно-наслідкові зв’язки подій та явищ, реальність та перспективи. Сумно це казати, але неадекватний народ заслуговує таки на клоуна замість президента.



2. У цьому інтерв’ю Арестович відповідає майже на всі питання українського пересічного зубожілого ідіота. На жаль, ідіот все одно не зрозуміє, а ви перегляньте, бо може й так трапитись, що над нами вже висить чорна хмара трагічних змін, і дивитися це відео може стати не на часі вже за декілька днів. Я згоден з усім, що тут каже Арестович.


«Порошенко выиграл во внешней политике и проиграл во внутренней»:

"Порошенко выиграл во внешней политике и проиграл во внутренней - АРЕСТОВИЧ" (Watch on YouTube)

https://www.youtube.com/watch?v=BrC4WO26yiw



3. Трохи розумного оптимізму нам не завадить, тому — Лесь Подерв’янський у «Рандеву» з Яніною Соколовою 30.03.2019:

"Лесь Подерв'янський шматує бидло у Рандеву з Яніною Соколовою" (Watch on YouTube)

https://www.youtube.com/watch?v=PJZKuEWQOfk





 

Comments

[rudolf_bochkin]

Порошенко провалив внутрішню політику, бо ... опозиціонери борються за владу проти нього і не зчеплюються у боротьбі між собою.

що це я почув??????????????

[pan_netnet]

Теорию заговора от порохоботов.

[euthanasepam]

Ви знову пишете нісенітниці.

Кажу вам прямим текстом, і мої слова слід сприймати буквально: так звані порохоботи — це найрозумніша частина українського суспільства, люди з ясним розумом та зрячими очима, які, власне, й тягнуть всю оборону та всі реформи протягом п’яти років. А та конспірологія, яку ви читаєте, це марення психічно хворих людей.

[pan_netnet]

Я не знаю, что вы понимаете под разумом, поэтому промолчу.
Только замечу, что порохоботский дискурс уж очень напоминает времена раннего путина. Но это, конечно, совпадение...

[euthanasepam]

Ваши рассуждения, аллегорически говоря, это представления рыбы о суше. Они искажены многометровой толщей воды (конспирологией) и полностью неадекватны.

То, что происходит в Украине на текущих выборах — это экзистенциальный и мировоззренческий конфликт между ментально свободными людьми и ментальными рабами. Рабы пока что ведут в счёте: приблизительно 85 против 15.

Порохоботский дискурс вообще ничего общего не имеет с путинским. Порошенко — демократ. Причём демократ настолько, что нынче таких и представить невозможно, да и за всю историю таких были единицы. И вы при этом пытаетесь его отождествить с Путиным. Уж не обижайтесь, но ваша картина мира абсурдна.

[pan_netnet]

Да чего обжатся. Вы ж не обижаетесь на дождь, гавкающих бродячих собак на улице или сильный ветер, вырвавший из рук пакет.
А насчет всего остального...
У меня в голове сформировались определенный словестный фильтр. Он мне говорит, что порохоботский дискурс совпадает с инфоприкрытием становления режима пу. Изменения незначительны: пу заменен на по, кавказ - ато, отойти от запада и стать полноценным его партнером - отойти от россии и евроинтеграцией и т.п. А некоторые тезисы и менять не пришлось(про тех же олигархов) Схема же та же. просто потому, что политтехнологи обучались по одим и тем же методичкам.

Аргументация же в диксиях вообще доставляет. Взять хотя бы "порохоботы - умнейший цвет нации, а во остальные... в общем посмотрите карту голосвания, чтобы понять уровнь айкю". Рассчитано уж явно на откровенных дегенератов(коими, к счастью пропаганды и являются 95,% любого общества) и их самолюбие.

Я, как аксакал, пою о том ,что вижу. А вижу я пока до боли знакоммую риторику. Искательство глубинных смыслов и рсасподложенных на не меньшей глубине "качественных отличий" также присуще данному виду словоблудства.

и таки да, не обижайтесь =) я как явление природы

[euthanasepam]

Те, кого называют порохоботами — это и есть пресловутый средний класс, чётко осознающий свои нужды, интересы, цели, перспективы, это новое свободное сословие, мыслящее рационально и открыто, это люди, уже победившие совок и его оковы и живущие в современной парадигме социальных, политических, гражданских отношений. Ненависть к ним остальной, косной, инфантильной и безвольной части общества вполне понятна и даже естественна: чернь всегда ненавидит свободных.

[euthanasepam]

Де ви таке почули?

[rudolf_bochkin]

19:14 початок, описане мною речення (не дослівно)19:27 на відео з Арестовичем,
після чого вбивчий "підсумок" 19:35 : "і ця катастрофа ЦІЛКОМ на П.О.П."
-плили-плили, на березі всдральсьтє.

[euthanasepam]

Так і є. Я про це писав ще у 14-му році, коли Порох не вийшов з промовою на Майдан після інавгурації. Для мене це був абсолютно логічний вчинок, що сприяв би гуртуванню нації. Порошенко в той час явно не розумів необхідності такої дії. Та й не факт, що розуміє тепер… А другий загальновідомий провал — це мінстець. Чому українці займалися інформаційною боротьбою самотужки, в міру своїх знані і талантів, а не фахівці? Отож. Телевізор врешті промив мізки пересічним так, що тепер Україна стоїть на межі катастрофи.

[rudolf_bochkin]

вибачте, але у наведеному прикладі мова йде про опозицію - то Порошенко ще і винен в тома, що опозиційні ЙОМУ групи та партії НЕ ворогують між собою???? А часовню... нє?

з Вашим прикладом - абсолютно згоден. інформвійна та контрпропаганда - невід'ємні складові будь-якої відсічі ворогу. Еле ще є начальник генштабу, і секретар рнбо, і міністр оборони, а відповідає ЛИШЕ Президент - я не вважаю однаково правильним ні лаври на одного чіпляти, ні лайно лити теж на одного. Той же мінстець, ті ж журналісти українські.
Та що там мови-розмови вести, коли військові не підіймають питання, не засипають рапортами і виявляють "протест" голосуванням за артиста, який привселюдно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! оголосив, що продасть їх САМЕ ЇХ ні за цапову душу, "сойдясь где-то посередине".

На Майдані - всі ГЕРОЇ. ВСІ. А винуватий Порох - САМ.

[euthanasepam]

Не така легка булава, як може здатися.

До речі, забув додати провалення кадрової політики, але про це всі й так знають.