“Autopsy of a Pandemic” by Julius Ruechel

[euthanasepam]

 

У мізесятнику надрукували чималенький допис — переказ-переклад книжки про те, як бігфарма дурить людям голови ковідною аферою.

Текст, на мій погляд, не бездоганний, але читати можна і з лікувально-профілактичною метою варто його радити для читання людям, що одержимі ковідним сказом.




Джулиус Ричел

«Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности»

mises.in.ua/article/your-booster-life-how-big-pharma-adopted-the-subscription-model-of-profitability








 

Comments

[qse]

Текст получился, видимо, очень неплохим, потому что его перепостили очень уж прям многие. Прямо скажем, все подряд его распространяют.

[euthanasepam]

Текст не очень хорош, прямо скажем (к примеру, там ссылаются на Даймонда, это эпик фейл), но я сознательно воздержусь от какой-либо его критики по существу. Пусть люди хоть что-то читают. Может хоть какая-то польза кому-то будет.

А ведь для того, чтобы не вестись на ковидобесие, любому здравомыслящему человеку должно быть достаточно базового школьного образования и перечитать пару-тройку статей Википедии (про коронавирусы и про ОРВИ) и текст Конституции. Но я пока не встречал никого, ни одного человека, кто бы в начале ковидобесия или хотя бы сейчас это сделал.

[qse]

Может не идеален, но хорошо видно, что он расходится вирусно, т.е. есть "спрос" на такую компиляцию и потребность ей поделиться.

По содержанию - многое собрано текстом, это - хорошо. В формате видео, интервью и пр. информация быстро угасает со временем. Обширный текст с ссылками в этом плане живет лучше.

Затронуты важные, на мой взгляд? моменты помимо непосредственно вируса/болезни как таковых. В частности о том, что ложь о коллективном иммунитете была известна с самого начала, но ее растягивают по времени и морочат голову с тем, чтобы продлевать маскарад.

В то же время, конечно, есть такое, что кто уверовал, тот уверовал и дальше хоть кол на голове теши.

[euthanasepam]

В этом тексте главная проблема в том, что происходящее приписывают второстепенным причинам и движущим силам, сводя всё в итоге ко всё той же вере обывателя в экономический детерминизм. А я считаю, что деньги тут ни при чём, они лишь приятный бонус и плата за службу. Попытки запустить всемирный локдаун, то есть устроить медицинский концлагерь, были много раз только за минувшие два десятилетия, но не получались по причине отсутствия глобальной системы контроля и слежки (сейчас же такая система уже есть — и попытка устроить концлагерь была успешна). Очевидно, что такая настойчивость при общей поддержке правительств и множества «независимых» международных организаций имеет более высокий смысл, чем урвать куш, а конкретней — политический смысл. О котором, собственно, их идеологи прямо говорят уже два века, а в современной вариации эту идеологию на конференциях обсуждают уже лет пятьдесят, не меньше (Римский клуб, Всемирный экономический форум и пр.). Я вижу в этом всём единую, стройную, целенаправленную линию движения к «большому перелому», который фактически легализован с началом ковидобесия.


Впрочем, современный обыватель и не поймёт, что я тут пишу, а экономический детерминизм — поймёт вполне. Поэтому-то пусть читают побольше людей.

[qse]

Мне кажется, что последний раздел или два там откровенно слабые. Вроде того, что мы поняли, что нас водят за нос и вот вам доказательства. Но дальнейшие выводы - какая-то странная фантазия.

[euthanasepam]

Ну, в общем, там всё такое. :)

Например:

По мере того, как эта история будет разворачиваться, станет ясно, что
локдауны и обещание вакцин в качестве стратегии выхода были циничными
маркетинговыми уловками, чтобы принудить нас к режиму постоянных
ежегодных прививок, намеренно разработанному для замены естественных
«обновлений антивирусной безопасности» против респираторных вирусов,
источниками которых являются объятия, рукопожатия и другие виды общения
людей. Нас разыгрывают как дураков.

Такие пируэты мысли позволяют говорить о либертарианцах как о «прокси» рептилоидов. Ибо что это, если не применение гуманитарной технологии «конь с двумя хуями» для отвлечения внимания трудящихся от ограничения естественных и законных прав и свобод человека и гражданина? Зачем аффтар нам рассказывает свои нелепые, идиотские фантазии про маркетинг, если дело касается фундаментальных основ жизни общества? Неужели аффтар не в курсе, что рептилоиды в своём кругу не придерживаются никаких ковидных ограничений и правил? Наверняка знает. А значит — сознательно пиздит, уводит наше внимание от существенного к несущественному.

[qse]

Вообще технологии массовой манипуляции довольно незатейливы. Запускаешь фальшивых оппонентов, они как бы топят "против", но потом в нужные моменты переобуваются и/или уводят внимание в сторону. Всё это дает возможность поддерживать и растягивать постановку бесконечно.

[euthanasepam]

Совершенно верно.

Отлично работает и запомоивание неугодной идеи либо человека при помощи его вымышленной или реальной связи со злодеями. В последние дни медийные шалавы разгоняют картинки с одинаковыми плакатами на антиваксерских выступлениях в Украине и Молдове, как бы намекая: рука Москвы, шановні! Может где и есть там рука Москвы, но дело-то совсем в другом. Кучка фриков на камеру дискредитирует общественный протест против ковидобесного фашизма и убеждает общество в том, что все, кто против ковидобесного шмурдякования, тоже фрики, недоумки и тайные агенты Путина.

[euthanasepam]

Или вот ещё:

В этом эссе показано, что первоначальным мотивом для этой глобальной
социально-инженерной игры были бесконечные бустеры. Ее целью было
создание адаптированной для фармацевтической промышленности
бизнес-модели, основанной на подписке. «Иммунитет как услуга».

Но мы попробуем сыграть в эту игру по правилам рептилоидов: используем то оружие, которое само даётся в руки. Для читателей, озабоченных ужасом от соплей-убийц — сойдёт и такое объяснение ковидобесия вместо сложных философских обобщений.

[euthanasepam]

Добавлю пару слов про индикаторы, которые дают повод рассматривать проблему ковидобесия намного шире, чем в форме гипотезы про медицинский гешефт.

Мы достаточно точно и во многих деталях знаем, что большие айтишные компании на каких-то условиях работают на федеральное правительство и даже, хуже того, на двухпартийное «глубинное государство» и фактически являются полугосударственными монополиями.

Мы также знаем со всей неизбежной очевидностью, что бигфарма и федеральное правительство США, национальные правительства многих стран и международные организации (ООН, ВОЗ и пр.) тесно сотрудничают в очень сомнительных с точки зрения науки и здравого смысла проектах (собственно ковидобесие).

Также мы знаем, что правительства и международные организации тесно сотрудничают в очень сомнительных с точки зрения науки и здравого смысла «экологических» проектах. Сотрудничество материализуется в абсурдных и вреднейших директивах наподобие RoHS и запрете ДВС, в незаконном обложении налогами и незаконном освобождении от налогов с «зелёной» аргументацией.

Возможно ли, что случайно сойдутся с правительствами и международными организациями в общем глобальном проекте такие разные отрасли как ИТ и бигфарма, чтобы причинить массовое добро человечеству под предлогом его спасения от ужасных сезонных соплей? Может ли быть так, что независимые компании вдруг ни с того ни с сего начали все вместе давить жесточайшей цензурой любое инакомыслие, которое выходило бы за рамки официального дискурса правительств?

Мне кажется, таких случайных совпадений не бывает. А масштаб участников как бы намекает нам о каком-то совпадении интересов. Что это могут быть за интересы? Заработать много денег? Резонно, но не сходится с разорением всех остальных отраслей, малых бизнесов и частных лиц в глобальном масштабе, а также рукотворной контролируемой глобальной же инфляцией. Для хорошего гешефта надо торговать, а не разорять экономики, бизнесы и людей. Похоже, что участники «совпадения» не очень-то видят в будущем свободный рынок и их не заботит, что бедняки не смогут купить их товары. Как же такое может быть?

Мне представляется очевидным, что дело не в деньгах, а в «большом переломе» — контролируемом изменении в глобальном масштабе самого способа жизни и уклада хозяйствования человечества, в отмене капитализма и ликвидации открытого свободного общества.

[euthanasepam]

P. S.

По моему не очень объективному мнению, мизесятник — гнилое место, как и в целом их моральный облик, по которому они мало чем лучше коммунистов или религиозных сектантов. Публикации они подбирают предвзято, вера и борьба за всё хорошее для них тоже стоят выше фактов окружающей реальности. И свою веру они тоже нередко аргументируют бесстыжим враньём, как и комми или какие-нибудь ПГМщики. Ну и элементарное невежество там тоже встречается на каждом шагу.