Аналітично-інгумаційне

[euthanasepam]

 

Те, що чинять московити протягом теперішньої війни, а надто з 24 лютого — то є цілковите безглуздя з усіх поглядів. У політичній царині Московія стала ізольованим токсичним концтабором; у торгівельно-економічному вимірі — стрімко прямує до того ж. На полях війни кацапи показують загальну некомпетентність і невміння воювати за настановами воєнної науки, у площині ж воєнного мистецтва — абсолютний, повний, ідеальний нуль, просто нема про що казати. Їхні армії витрачають безліч ресурсів на захоплення непотрібних у воєнно-політичному сенсі локацій, ще й ущент розбитих і розорених самими ж москалями. А те, як вони поводяться на війні, дегуманізує московське краще, ніж уся буцімто ворожа, за риторикою їхньої пропаганди, діяльність уявних чи реальних ворогів Московії.

Якби я мав якомога лаконічніше сформулювати й підсумувати свої думки про ці процеси, то сказав би лише одне слово: аго́нія. Це передсмертні конвульсії монстра, охопленого вбивчою хворобою. Скажена свинособака тілом ще міцна, ще гучно гавкає та боляче дряпає пазурами й кусає щелепами, але її рухи вже хаотичні, невлучні, позбавлені системи та глузду. Воно здихає.

Місія нашого народу на теперішньому відтинку людського поступу — добити й поховати сатанинське падло. Це символічно і справедливо.

 

Comments

[kondybas]

В 21-му сторіччі нема місця для феодальних держав, що ментально застрягли у 18-му сторіччі.

[euthanasepam]

Авжеж.

Але я б краще сказав, що Московія не феодальна країна у власному сенсі поняття, а «палацове господарство», як за мідяної доби, поєднане з «азійським способом виробництва», просякнуте ординством і візантійством — і то все на переважно угрофінському первісно-общинному людському субстраті. Химера, що не спроможна існувати ніяк інакше, крім грабунком нових земель і народів. Колективний голем.

[balu]

Саме так. Зауважу лише, що ця химера страшенно живуча.

[kondybas]

Нема нічого дивного. В той час, як людство в масі своїй створювало абстрактні концепції права та закону - від кодексу Хамурапі та римського права до сучасних острівної/континентальної систем - в кацапів переважало чисто тваринне начало суспільних відносин. Кто смел - тот два съел. Не пойман - не вор. Закон - что дышло. Грабь награбленное. С волками жить - по-волчьи выть. Коли кажуть, що Гітлар хуйло розбестило свій народ, я сміюся. Бо хуйло дало своєму народу все те, чого той народ найбільше прагнув - фанаберію, горжєніє, агресивну ненависть. Кацапи отримали те хуйло, якого хотіли, а хуйло старанно зображало з себе те, що найбільше подобалося кацапам - власне, хуйло.

[euthanasepam]

Як влучно сказав Бабченко, кацапи це «орда нравствєнних ідіотов»:

euthanasepam.dreamwidth.org/158619.html

(Щоправда, це не більшовики зробили кацапів кацапами. Більшовики прийшли вже на готове…)

[balu]

Так, у них дуже архаїчний суспільний устрій, тому і живучій. І наявність фішечок типу ноуки чи технологій нічого не змінила. У нас, доречі, теж архаїчний. Тільки іншого типу.

[kondybas]

У всіх архаїчний :) Але в когось, принаймні, помітне прагнення розвиватися всупереч чисто тваринним потягам та реакціям.

[kondybas]

Я подумав, що варто розкрити тему ширше.

В людей, як виду, є два механізми спадковості. Очевидний генетичний та менш очевидний культурний. В тварин (в переважної більшості) поведінка в соціумі регулюється генетикою - ті ж мурашки чи бджоли, або пацюки в зграї. В людей значна частина соціальної поведінки формується через виховання, культурною індоктринацією. Якщо свіжовилуплене каченя першим побачить собаку, то буде вважати собаку своєю матір'ю - це називається імпринтинг. В каченяти імпринтинг працює тільки перших кілька годин після вилуплення. В людини імпринтинг розтягнутий до 6-7-річного віку. Чого людина набереться в перші роки життя - тим вона й буде надалі, тому самому вона навчить і своїх нащадків.

Саме тому культурні форми настільки живучі, і саме тому в нас можна віднайти культурні патерни, яким десь під тисячу років. Наприклад, усі християнські свята - то лиш перефарбовані свята язичницькі. Вишиванки-крашанки, свячені пасочки та ковбаса на "Паску", яка насправді співпала з язичницьким новим роком.

І зовсім недарма кацапи так відчайдушно намагаються насаджувати свій "рсукій мір" у вигляді культурного простору. Бо насправді вони, кацапи, так розмножуються. Для того, аби стало більше кацапів, їм необхідно їбати іншим мізки. Як власним дітям, так і оточуючим. І вони в цьому смислі добилися неабияких успіхів. І тому громить та знищувать їхню кацапську культуру не менш важливо, ніж знищувать їхні БТГри.

[balu]

+1