Про атестат громадянина України

[euthanasepam]

 

Україна потребує атестації на громадянство для всіх чинних та майбутніх громадян.

Ця атестація має, на мою думку, вимагати складення іспиту з таких галузей знання:

• Конституція України;
• українська мова;
• історія України;
• українська культура та література;
• основи політології та політичної культури громадянина;
• основи історії та теорії права;
• основи економічної теорії (політекономія);
• формальна логіка^[1].

У разі нескладення особою іспиту — не надавати громадянство; а для осіб, що вже його мають — передбачити обов’язкове обмеження в громадянських правах та свободах, а насамперед у праві обирати та бути обраним до органів державної влади, працювати на державній службі чи обіймати державну посаду, служити у ЗСУ, СБУ чи підрозділах МВС, інших силових чи спеціальних підрозділах.

Аби особи, що мають намір стати громадянами України, не ремствували, що то надто складно — надати їм змогу від трьох до п’яти років вивчати названі науки самотужки або на курсах навчання майбутніх громадян України.

 

________________________

^[1] Додано 22.02.2019.

 

Comments

[74hc00.livejournal.com]

В случае провала на экзамене высылать за территорию Украины. Или расстреливать. В крайнем случае посылать работать на рудники и строить дороги и каналы.
Такого в истории человечества ещё никогда не было, верно?

[euthanasepam.livejournal.com]

На жаль, я не розумію вашого суржику. Викладіть, будь ласка, ваші цікаві міркування українською мовою.

Думаете поможет?)

[pan_netnet]

Во-первых, бОльшая часть предметов есть не знания, а идеология. проще говоря, промывка мозгов в нужном направлении.

Во-вторых, "на каждую хитую жопу найдется свой хитрзакрученный штопор". Пипла поиметь не так уж и сложно независимо от его мировоззренческих установок, образования и уровня айкю.

[argument_q]

Літературу до біса. Вона відсотків на вісімдесят складається з плачу та скарг на життя, ця література формує образ жертви, психологію жертви і поведінку жертви, то нехай котиться під три чорти.

Список без літератури підтримую усіма кінцівками)

[euthanasepam]

Українська література конче потрібна для того, щоб люди не блимали безпорадно очима, коли кацапи брешуть їм, що начебто «нєт і нікаґда нє била нікакой укра́інскай мови і культури, ета всьо прідумалі австрійскій ґєнштаб і бальшевік Лєнін».

[argument_q]

Енеїди та Шевченка для цього, в цілому, достатньо. Ну ще декілька нормально підібраних творів, не обов'язково таких вже прилизаних, най хоча б повстанські пісні. Щось таке, де про царя або царицю з московії щось не дуже пристойне заспівали.

[euthanasepam]

Цього навіть не досить у суто кількісному вимірі, коли заходить мова про величину культур. Кацап скаже: «У вас Катьлярєвскій — у нас Радіщєв, у вас Шивчєнка — у нас Пушкін, у вас — … Што, і ета всьо? Ну тупиє! Нікакой укра́інскай мови, літєратури і культури нє била, нєт і нікаґда нє будет!» Для того кацапи й нищили все українське — щоб не було «достатньо».

[argument_q]

Давайте одразу домовимось: про атестацію на громадянство України кандидат буде розмовляти с українськими чиновниками і політиками, а не з россіянськими філологами. Тобто це суто внутрішня справа.

Россіянам чогось там в Україні не достатньо? ОК, їх сюди ніхто не кликав, най сидять у себе, там де їм всього достатньо, включно зі свободою слова. І в інфополі той же принцип: ти громадянин якої країни? рф? ну то й запхни язик у дупу щодо іноземної культури, бо не твоя собача справа. В себе розбирайсь. Тебе, якщо ти здорова людина, а не путєн якийсь, взагалі не повинен хвилювати внутрішній устрій життя ані в Канаді, ані в Ефіопії, ані в Британії, ані в Україні!

[argument_q]

І ще - я по спеціальності бухгалтер. Бухгалтером я і працювала в одному з комерційних банків. І я розумію: якщо в цілому по планеті письменником-поетом стає одна людина на сто тисяч населення (наприклад), то цих поетів за кількістю більше там, те більше цих сотен тисяч, де просто більше населення. Це так і з цим нічого не зробиш.

Та я хочу щоб ви, нарешті, звернули увагу на якість, а не тільки на кількість. Ось можуть сказати, що в українців не було свого Достоєвського (може - й був, просто я не читала, я це як приклад наводжу), який надавав би такого підгрунтя антисемитській ідеї... Та й слава Богу, що такого не було! або був, та в українців дістало розуму хворого на голову на записувати в генії і не читати у шкільній програмі.

Ось про що треба думати - про якість. А то ми допливемо до того, що почнемо вважати літературую "молоду гвардію", пропагандну книжку, на якій проб нема де поставити. Чи Шолохова із Фурмановим, і оди Ломоносова на день народження всіх чиновників, від яких він залежав - туди ж... кількісно вийде велика купа... але це купа лайна.