Перечитавши «Едем» Лема через 30 років…

[euthanasepam]

 

Перечитав, аби згадати докладніше, про що ж там було, бо вчора згадував у коментах у пана mysliwiec (mysliwiec.livejournal.com/3110416.html).

1. Фантазії Лема про інші світи безперечно цікаві.

2. Ідейна та літературна вартість книжки — на одиницю: це дуже слабенька література, на мій смак.

3. Нарешті собі ясно сформулював, що ж у мене завше викликало таку сильну відразу до хвонтаздів та їхніх пафосних писульок: це їхнє «проґресорство» та технократичний шовінізм при гуманітарній немічності або й цілковитій нікчемності — та водночас мало не фанатичній заповзятості до вирішення саме гуманітарних проблем. Така собі булгаковська шариковщина. Цим вони вельми нагадують сучасних погроміздів, що вважають усіх людей вар’ятами і збудували довкола нас цифровий концтабір задля нашого ж блага, не питаючи в нас дозволу це робити. Стривайте, а на чиїх книжках зростали тії погромізди? Непозбувна бентега…


Дещо несподіваний висновок: ймовірно, що більше нічого з Лема ніколи не перечитуватиму, шкода гаяти час на це примітивне чтиво підліткового рівня. Вочевидь, я давно переріс цей жанр, але не зауважив цього моменту.

 

Comments

[balu]

Ти певен, що зробив саме те, що повинен, коли повірив брехунам і прийняв їхню брехню і долучився до маси одурених?

Мій досвід такий. Можу я помилятись? Ще й як. Але поки вважаю, шо в чисто медичному плані ковід є і ним краще не хворіти. І всі мої дії засновані першу чергу на особистому досвіді.

Зміняться вхідні дані, буду змінювати модель.

[euthanasepam]

В медичному плані ковід це така ж сама сезонна ГРВІ, як і грип, і навіть слабша. Я вже казав, як ти можеш перевірити те, що я тут пишу: погортай книжки з медичної вірусології. Там написано про коронавіруси все, що про них треба знати.

Модель змінювати не треба, це не проблема моделі. Це проблема наслідків пропаганди і маніпуляцій громадською думкою. Більшість людей вірять у небезпеку ковідли через те, що повірили у першу брехню — буцімто ковідла це не ГРВІ, а далі повірили у наступні побрехеньки, що стоять на цій першій. Щоб одурити масу людей, при ковідобєсії використовують метод «напівправди».

Якщо ти почитаєш у медичних книжках, ти прочитаєш там, що прийнятий протокол загалом нагадує те, про що нам кажуть із телевізора і що начебто роблять. За винятком кількох «дрібниць». У протоколах для коронавірусних ГРВІ нічого, ні слова нема про:

- позбавлення медичної допомоги всіх пацієнтів, окрім якоїсь однієї групи;

- доплат медичним закладам і працівникам за діагнози певного змісту;

- репресії проти медичних працівників і закладів, що «відхиляються від лінії партії»;

- тотальну цензуру;

- заборону застосування певних лікарських засобів, ефективність яких відома;

- примусову «вакцинацію» (в лапках, бо жоден із шмурдяків насправді не проходив належних клінічних випробувань, а отже вони не можуть бути названі медичними засобами);

- адміністративні репресії щодо людей, що відмовляються від примусової «вакцинації»;

- шулерство зі статистикою та іншою інформацією щодо хвороби (наші медично-міністерські функціонери дивним чином «загубили» стару статистику про ГРВІ);

- і таке інше.

[balu]

Я не спорю з тим, що це різновид ГРВІ. Але більш лютий різновид ніж ті, з якими я стикався до того. Такий у мене досвід, крапка.

У протоколах для коронавірусних ГРВІ нічого, ні слова нема про

Я хоч десь підтримую те, що ти перерахував? Я лише вважаю за доцільне для себе носити маску в непровітрюваних людних місцях та зробити щеплення. Зауваж, на даному розвитку хвороби. Можливо я помиляюся. Значить помиляюся і нестиму відповідальність.