Перечитавши «Едем» Лема через 30 років…

[euthanasepam]

 

Перечитав, аби згадати докладніше, про що ж там було, бо вчора згадував у коментах у пана mysliwiec (mysliwiec.livejournal.com/3110416.html).

1. Фантазії Лема про інші світи безперечно цікаві.

2. Ідейна та літературна вартість книжки — на одиницю: це дуже слабенька література, на мій смак.

3. Нарешті собі ясно сформулював, що ж у мене завше викликало таку сильну відразу до хвонтаздів та їхніх пафосних писульок: це їхнє «проґресорство» та технократичний шовінізм при гуманітарній немічності або й цілковитій нікчемності — та водночас мало не фанатичній заповзятості до вирішення саме гуманітарних проблем. Така собі булгаковська шариковщина. Цим вони вельми нагадують сучасних погроміздів, що вважають усіх людей вар’ятами і збудували довкола нас цифровий концтабір задля нашого ж блага, не питаючи в нас дозволу це робити. Стривайте, а на чиїх книжках зростали тії погромізди? Непозбувна бентега…


Дещо несподіваний висновок: ймовірно, що більше нічого з Лема ніколи не перечитуватиму, шкода гаяти час на це примітивне чтиво підліткового рівня. Вочевидь, я давно переріс цей жанр, але не зауважив цього моменту.

 

Comments

[euthanasepam]

Сильні пневмонії другої половини 2019 року — відомий факт, але про нього пересічні часом забувають, хоча в нас теж тоді вже хворіли люди: дехто привезли з Китаю, декому привезли з Китаю. Власне кувідлу й позначили тим роком, коли вона пішла в народ.

Але сама по собі кувідла не вартує часу про неї балакати, на відміну від ковідобєсія, що почалося не разом із кувідлою у 2019 році, а навесні 2020 року, коли вже були всі дані про вірус, про перебіг у людей хвороби, про групи ризику й таке інше, навіть про лікування було вже тоді відомо. Себто ковідобєсіє — це всесвітній режим фашизму, а не щось інше, бо з медициною він має мало спільного, крім використання медицини проти людей. Причому цей режим вважає кувідлу безпечною для «класово близьких» до себе — БЛМ, всілякої лівоти-блювоти тощо.


Щодо гіпотези про отруєння та іншої конспірології свою думку я вже казав.

Якби в повітрі справді розпиляли якусь шкідливу субстанцію, то від неї, по-перше, лишалися би сліди, знайти які до снаги будь-якому школяру зі шкільним знанням хімії, по-друге, вона би діяла на всіх людей однаково, а не по-різному (а віруси ГРВІ, зокрема кувідла, вражають не всіх), по-третє, такі операції просто неможливо зберегти в таємниці.

[davels]

я по роботі спілкуюся з людьми.
і шо я імєю вам за ето говоріть?
в оголошенні написано що саме і як робиться, вартість за одиницю. але народ бачить картинку і таке враження що читати взагалі не вміють. а про хімічні досліди то взагалі мовчу.

свого часу я катаючись по києву внюхав три місця де на дорозі воняло горілою ізоляцією і потім першіло в горлі та носі. совпадєніє?

про той туман. якщо вистачить сил і знайду час - то на пост в чатику в телеграмі про той туман попробую знайти відгуки. не один я після нього кашляв.

[euthanasepam]

Не варто, я й так здогадуюсь, що там прочитаю. :)

Діоксид азоту й діоксиди інших елементів — поширені (з очевидної та зрозумілої причини) у природі сполуки.