Кабінет психопатологічної евтаназіології (
euthanasepam) wrote2021-12-15 11:31 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Перечитавши «Едем» Лема через 30 років…
Перечитав, аби згадати докладніше, про що ж там було, бо вчора згадував у коментах у пана
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1. Фантазії Лема про інші світи безперечно цікаві.
2. Ідейна та літературна вартість книжки — на одиницю: це дуже слабенька література, на мій смак.
3. Нарешті собі ясно сформулював, що ж у мене завше викликало таку сильну відразу до хвонтаздів та їхніх пафосних писульок: це їхнє «проґресорство» та технократичний шовінізм при гуманітарній немічності або й цілковитій нікчемності — та водночас мало не фанатичній заповзятості до вирішення саме гуманітарних проблем. Така собі булгаковська шариковщина. Цим вони вельми нагадують сучасних погроміздів, що вважають усіх людей вар’ятами і збудували довкола нас цифровий концтабір задля нашого ж блага, не питаючи в нас дозволу це робити. Стривайте, а на чиїх книжках зростали тії погромізди? Непозбувна бентега…
Дещо несподіваний висновок: ймовірно, що більше нічого з Лема ніколи не перечитуватиму, шкода гаяти час на це примітивне чтиво підліткового рівня. Вочевидь, я давно переріс цей жанр, але не зауважив цього моменту.
no subject
Ковідла це свого роду детонатор. І моя задача — щоб він спрацював з найменшии руйнуваннями. Без ковідли 13 людей, яких я знав, певно б жили.
no subject
no subject
Я особисто не злазив з тренажерів, а переніс паршиво, інша людина з якою я на тих самих тренажерах качався ще важче за мене. Але обоє живі. Померлі, яких я знав, були ну зовсім не на останньому іздиханіі але їх нема, а божий одуванчик, переносив ковід легше від мене. І мруть від ковідли якраз в пік її розповсюдження.
Так що вибачай, але щось у ковідлі такі є. Я це на своїй шкурі засвідчую, і що краще від нього триматись подалі.
no subject
А оте «щось таке є» — це медійний, соціальний ефект. Якби телевізор два роки поспіль цілими днями і ночами не завивав про жахливу пандемію, а люди потім то не переказували одне одному, то ніхто би й не знав, що у світі є якась пандемія. Бо насправді нема її. Бюрократам доводиться навіть нищити стару статистику, щоб люди не порівнювали з нею сучасні «франтавиє сводкі».
Є така штука — індукований психоз. Аби не переказувати і не забивати місце, пошукай і почитай самотужки, а стисло суть явища в тому, що люди передають одне одному тривогу, наче накачують одне одного енергією цієї тривоги. А тривога (особливо у поєднанні зі страхом) у масовому вимірі — це пальне соціальних перетворень та війни.
З початку 2020 року медії всього світу розігнали та підтримують індукований психоз у масштабі цілого людства, поєднаний з тоталітарним фашистським гнобленням людей, ліквідацією прав і свобод, організованою руйнацією капіталізму (через контрольовану інфляцію та обмеження логістики). Саме це я називаю ковідобєсієм — перетворення людей на психопатів через медійний вплив.
Яка мета усього цього? А вони ж про неї самі пишуть щонайменше 50 років: умовно мирна глобальна соціалістична революція, «великий перехід», «great reset» — знищення старого світу і старого життя та приведення усіх людей в «свєтлоє будущєє» цифрового концтабору.
no subject
Розумієш, ніколи початок сезону ГРВІ не забирав купу знайомих.
no subject
no subject
Після перенесенного ковіду я вважаю, що ризик здохнути від його наслідків у конкретного мене доволі високий, вищий, ніж від вакцини.
А так, скільки проживу, стільки й моє. Буде потрібно, Бог захистить, а ні, то й ні. Але і спокушати Бога не хочу :) Вколовся, а там буде видно.
no subject
Але менше з тим. Оскільки я твердо знаю про нікчемність ковідної загрози і в медичному контексті про неї балакати нема про що, то мене цікавлять політичні, гуманітарні, релігійні, психологічні та психіатричні аспекти ковідобєсія, що слугує підставою і тлом для ліквідації прав і свобод людей і вільної економіки.
Відео до роздумів:
www.youtube.com/watch?v=nePHOFRztOo
(via leo-sosnine.dreamwidth.org/830151.html)
no subject
Якби я не вгепав купу грошей у лікування, то такі б не було.
Так, всі інші процеси пов'язані з ковідом геть погані, але я обговорюю чисто медичний аспект.
Варто зауважити, що до цих поганих процесів все йшло, просто ковід — вікно можливостей. Не факт, що під це не створений.
no subject
До речі, можеш ось почитати, як ковідні фашисти перевзуваються на ходу в інші валянки, бо вийшла їм нова методичка:
https://ibigdan.livejournal.com/27761038.html
Згадаєш моє слово: через якийсь час про ковідобєсіє будуть казати так само, як про курячу, свинячу та інші «атипові» «пандемії», якими не вдалося налякати людство. :)
no subject
Я не проти, що колись так казатимуть. Я кажу, казав і казати буду за свій досвід. Наразі це 12 трупів знайомих мені людей і важко перенесена конкретно мною двостороння пневмонія з позитивним аналізом на ковід.
Це все, що я можу тобі сказати. Цього мені досить, щоб ставитись серйозно до цієї інфекції. Інші хай роблять як вважають за доцільне, я нікого не примушую. Крапка.
(no subject)
(no subject)
no subject
Раніше я за це переживав. Як і за те, що прийдуть кацапи буде жопа чи що буде жопа від якоїсь іншої напасті.
Тепер я зрозумів, що таке свобода в Богові і ці потенційні проблеми стали, як би це сказати, минулим. Так, воно болить, але це вже не має влади.
no subject
no subject
Щеплення проти ГРВІ загалом безглузда річ, бо специфіка патогенів ГРВІ у тому, що вони швидко мутують (зокрема й під впливом імунітету і лікарських засобів) і тому вони майже кожен сезон оновлені, нові. Тобто будь-яка вакцина проти ГРВІ завжди застаріла вже на момент початку застосування, колоти нею людей нема сенсу, бо старого патогену, проти якого ця вакцина могла би працювати, вже ніколи не буде, та й імунітет його вже знає, а новому поколінню патогена вона до одного місця.
Вакцини проти патогенів ГРВІ просто ніколи не діють. Це давно відома наукова істина. Тому проти ГРВІ насправді не роблять вакцин, хіба комерційні шмурдяки для заспокоєння людських страхів і щоб заробити копійчину.
Стандартне клінічне випробування лікарських засобів потребує кількох років. Очевидно, що для вакцин проти патогенів ГРВІ це апріорі неможливо. Та ніхто й не проводив такі випробування, а людей колять аби колоти (і стимулювати покірність бюрократичним наказам).
Ось менеджер однієї з фармацевтичних компаній каже дещо таке, за що його в інші часи віддали би під суд:
www.youtube.com/watch?v=2D5KeniMzjg
У деяких країнах за рік проводять вже три щеплення і готуються до четвертого. Розумієш, це не вакцинація. Це щось інше і дуже лихе. І це не має жодного стосунку до проблематик імунітету, здоров’я, медицини і науки. Це чистісінький фашизм.
no subject
Нічого не казатиму за ГРВІ, але я з колегою щеплені Пфайзером. І ми спілкувались з кількома ковідними. Наразі обоє один вечір трохи потемпературили. А нещеплені випали на місяць. ХЗ, чи це Пфайзер, чи набутий імунітет, чи що ще, але ситуація саме така.
ЗІ, наразі зрозуміло, що вакцини не працюють як хотілося.
no subject
Та й не вакцини то, а шмурдяки — всі до одного, без жодних винятків.
Якщо не ліньки читати, пробіжись там по коментах і від коментів за лінками на текст про тестування, щоби мати краще уявлення про те, скільки треба на теє часу:
hozar.dreamwidth.org/762764.html
Ще одна річ, яку варто знати про ГРВІ — це те, що ми з ними живемо десятки тисяч років (навіть сотні тисяч і мільйони, якщо рахувати з усіма поколіннями та гілками доісторичних людей) і вони є для нас радше своєрідним фактором тренування імунітету, ніж реальною загрозою.
no subject
Так. Важливо не здохнути від нього тут і зараз, поки вірус лютий, потім він ослабне. Тому і вакцинувався в останній момент перед ажіотажем, так щоб вистачило до квітня, коли відкриються вікна і епідемія спаде.
Так, я свідомий, що мова саме про вірогідністі, тому намагаюся втиснутись у розподіл Гауса.
no subject
До речі, є чимало інших патогенів, що поводяться схоже: наявні в організмі, але зазвичай не можуть здолати імунітет і викликати серйозні проблеми. Наприклад, герпес (uk.wikipedia.org/wiki/Герпесвірусні_інфекції).
no subject
Вибач, я його відчув на власній шкурі. Для мене він лютий. Для 12 чи 13 моїх безпосередніх знайомих, яких вже нема, теж.
Три рази ха.
no subject
no subject
День завтрашній сам про себе потурбується(с) Ісус. От саме тому я сильно не переймаюся ні новим світовим порядком, ні наслідками вакцинації, ні москалями. Все буде так, як потрібно, хоча, персонально для мене може бути дуже неприємно. Роби що повинен і будь що буде.
no subject
P. S.
Переклад файного допису про різницю наслідків релігійного та атеїстичного виховання:
Д. Прагер. Различия между воспитанием светским и религиозным
aillarionov.livejournal.com/1259545.html
no subject
Мій досвід такий. Можу я помилятись? Ще й як. Але поки вважаю, шо в чисто медичному плані ковід є і ним краще не хворіти. І всі мої дії засновані першу чергу на особистому досвіді.
Зміняться вхідні дані, буду змінювати модель.
no subject
Модель змінювати не треба, це не проблема моделі. Це проблема наслідків пропаганди і маніпуляцій громадською думкою. Більшість людей вірять у небезпеку ковідли через те, що повірили у першу брехню — буцімто ковідла це не ГРВІ, а далі повірили у наступні побрехеньки, що стоять на цій першій. Щоб одурити масу людей, при ковідобєсії використовують метод «напівправди».
Якщо ти почитаєш у медичних книжках, ти прочитаєш там, що прийнятий протокол загалом нагадує те, про що нам кажуть із телевізора і що начебто роблять. За винятком кількох «дрібниць». У протоколах для коронавірусних ГРВІ нічого, ні слова нема про:
- позбавлення медичної допомоги всіх пацієнтів, окрім якоїсь однієї групи;
- доплат медичним закладам і працівникам за діагнози певного змісту;
- репресії проти медичних працівників і закладів, що «відхиляються від лінії партії»;
- тотальну цензуру;
- заборону застосування певних лікарських засобів, ефективність яких відома;
- примусову «вакцинацію» (в лапках, бо жоден із шмурдяків насправді не проходив належних клінічних випробувань, а отже вони не можуть бути названі медичними засобами);
- адміністративні репресії щодо людей, що відмовляються від примусової «вакцинації»;
- шулерство зі статистикою та іншою інформацією щодо хвороби (наші медично-міністерські функціонери дивним чином «загубили» стару статистику про ГРВІ);
- і таке інше.
no subject
Я не спорю з тим, що це різновид ГРВІ. Але більш лютий різновид ніж ті, з якими я стикався до того. Такий у мене досвід, крапка.
Я хоч десь підтримую те, що ти перерахував? Я лише вважаю за доцільне для себе носити маску в непровітрюваних людних місцях та зробити щеплення. Зауваж, на даному розвитку хвороби. Можливо я помиляюся. Значить помиляюся і нестиму відповідальність.