euthanasepam | Лариса Ніцой: Найгірше зло — мовчання українців, яке відбирає в України голос

Entry tags:

Лариса Ніцой: Найгірше зло — мовчання українців, яке відбирає в України голос

Джерело допису: www.facebook.com/larysa.nitsoi/posts/1905832939448829 (або тут: www.infa.ua/larysa-nitsoj-najgirshe-zlo-movchannya-ukrayintsiv-yake-vidbyraye-v-ukrayiny-golos).

Хочу поговорити з вами відверто, українці.

Подивіться на цей наказ, що внизу. І порівняйте його з відео. Наказу рівно 100 років і 6 днів. Сто років тому українська влада видала наказ про українізацію міністерства шляхів: українська мова — державна, мова залізниці — українська.

Пройшло сто років. Українка Лариса Ніцой рівно через 100 років після наказу знімає відео на нашій українській залізниці. Складається враження, що залізниця не українська. Мова української залізниці — російська.

Між цим наказом і цим відео багато що відбулося. Відбулося захоплення України росією. Відбулися репресії, розстріли 80% еліти українців, закопано в землю 30 тисяч інтелігенції. Відбулася антиселекція, обезголовлення нації. Відбулися три спеціально організованих голодомори, які умертвили насильницькою смертю 10 мільйонів українців. Відбулася ІІ Світова війна, у якій російські полководці використовували українців як гарматне м’ясо. Жукови, ватутіни, хто там ще казали: «Баби єщьо нарожают… Послє побєди надо будет меєньше лагєрєй для х*хлов». А потім з залишками українців, які вижили у тому меливі, стали боротися вишуканіше. Їх назвали бидлом. Селюками забитими. Бо всі культурні люди розмовляють російською. І ті залишки, які не перемолов молох, стали розчиняти в руской культурє і язикє…

Ми вижили. Ми стали знову Незалежні. Сьогодні ми знаємо, що з нами зробили.

Ось уже 100 років, з них повторно 27, як українська мова проголошена державною і обов’язковою КРУГОМ у ВСІХ сферах на всій території України.

Сьогодні ви, українці, бездумно повторюєте за зросійщеними, у яких від «зґвалтування» сталися ментальні зміни: «Не можна нікому нав’язувати мову. Треба все робити поступово…». Поступово, українці?! А що це для вас означає? Сусідні країни відродили свою мову, а вслід за нею економіку — і поїхали вперед, не наздогнати. А ви плететеся позаду, навіть не у хвості, а ще далі, і вам треба ще й досі поступово. Скільки ще сотень років вам треба для поступовості, українці?

Чи задумувалися ви коли-небуть, що кожна країна має свій голос? Має своє звучання? Цей голос — сукупність усіх голосів, які чуються навколо: з розмов перехожих, з динаміків програвачів чи телевізорів, зі щебетання дітей, з оголошень, з написів. Якщо уявити, що ви раптом не знаєте, в якій країні опинилися, скажімо, прокинулися в дорозі, ви визначите країну по її голосу. Німеччина має німецький голос. Франція — французький. Італія — італійський. Чехія — чеський. Польща — польський. А який голос має Україна? Як вона звучить навколо?

Сьогодні, через 100 років я зробила зауваження молоденьким провідницям, щоб не обслуговували мене російською мовою, бо я в УКРАЇНІ. Я наштовхнулася на їхнє нерозуміння. Більше того, навколо провідниць одразу згуртувалися такі ж російськомовні. Стали на захист. Дружно. Проти мене, українки.

Я їхала в вагоні одна україномовна. Окрім мене ніхто україномовний не озвався.

Коли потяг прибув до Києва і пасажири вагону стали збиратися, діставати речі, виявилося, що зі мною їхав повен вагон українців. Люди між собою розмовляли українською. Однак в дорозі всі ЗМОВЧАЛИ!

Ота жменя російськомовних, яка стала на захист російськомовних провідниць, зробила погоду всьому вагону! Склалося враження, що весь потяг зросійщений, як вони!

Найгірше ваше зло, українці — це ваше мовчання. Ваше мовчання відбирає в України голос!

Через ваше мовчання злили не лише мову. Далі — гірше. Через те, що ви мовчите — корупція. Через те, що ви мовчите — розвал. Через те, що ви мовчите — ми так живемо.

ВИ винні у всьому. Не хтось. Не вони. Не влада. Не вороги. Вони роблять те, що ви дозволяєте. Винна ваша БЕЗХРЕБЕТНІСТЬ. Ваша АНОМАЛЬНА толерантність. Ваше хибне уявлення про ввічливість. Мовчання — це не ввічливість. Мовчання — це ознака худоби в стійлі. В той час, як інші країни навколо в повний голос на весь світ відстоюють своє — ви граєтеся в поступливих українців, які відмовчуються. Ви гнете спину.

А почалося все з мови. В усьому винне ВАШЕ МОВЧАННЯ.

Flat | Top-Level Comments Only

Справа в тому, що я те відео бачив. І абсолютно згоден, що
>Якщо філолог (тим більше педагог, balu) так говорить із дітьми — це тупик.<

>А було насправді сказано Нехай вона їде туди, де ті Маші живуть<
Таке як і культурно, але таки послала. Високий професіоналізм.

>I саме того сміху, веселого та вбивчого для їх росіянських симпатій, і бояться батьки.<
Дурень ти, боцман. І жарти твої дурацькі - торпеда мимо пройшла.

Тобто Зелінський з ТСН ні при чому, а аматорське відео - незаперечний доказ?
Ну то скористайтеся власною ж методою, подайте на Фаріон до суду.
Хочу бачити! :)

ЗЬI: про торпеду та боцмана - зразок інтелектуальної іронії, королева в захваті.
Мірятися самі знаєте чим - туди, самі знаєте куди!
:)))

>аматорське відео - незаперечний доказ?<
Те, що купа людей побачила - накладка. Але ніхто її за язика не тянув на камеру таке ляпнути. Тільки потім не потрібно ображатися, що не не проходите 5%-й бар'єр.

>Тобто Зелінський з ТСН ні при чому<
Якщо вона сама зробила їм такий подарунок (Свобода, взагалі, не одни раз таке робила - ХЗ чи по дурі, чи за гешефт), то чому б не скористатися. Я б теж так зробив.

>подайте на Фаріон до суду<
Враховуючи, що я не є безпосередньо постраждалою особою, сумнівно, що щось вигоре. Достатньо того, що я лишній раз переконався, що за Свободу не варто віддавати свого голоса.

Ви самі себе заперечуєте, щойно казали щось одне, а зараз стверджуєте протилежне, бо кажете _я б сам скористався_. До того ж, таким чином визнаєте, що брехня та перекручення - цілком допустима тактика на вашу думку. Та ще й на додачу, як виявляється, вважаєте, що то не брехня, а справді свідчення. Тобто бачите та чуєте не те що показано, а щось своє, уявне.
Таке явище характерне саме для російськомовних, а ви і є російськомовний, і думаєте саме російською.
Ось самі подивіться :
Те, що купа людей побачила - накладка. Але ніхто її за язика не тянув на камеру таке ляпнути. Тільки потім не потрібно ображатися, що не не проходите 5%-й бар'єр.

Не ТЯНУВ, що є спотворене російське ТЯНУЛ, а ТЯГНУВ.
Відносно накладки - ви не читали статті з переказом суті, бо вважаэте, що самі все знаєте, причому саме тому так вважаєте, бо вам так зручніше, не думати, а покладатися на _авторитетну_, в лапках, думку брехунців. А головне - не накладка, бо Фаріон сама запросила журналістів на свій урок української.
А 5% - то на те ви й стоїте горою за цю брехню, що боїтеся не Свободи, де, як і в будь-якій партії, всякого вистачає, а того, що Фаріон з її науковими досліженнями та передачами на її боці.
Таке враження, що вам здається, що земля під ногами у вас горітиме, коли до влади прийдуть саме Фаріон та сама історична правда.

Тобто Зелінський з ТСН ні при чому
Якщо вона сама зробила їм такий подарунок (Свобода, взагалі, не одни раз таке робила - ХЗ чи по дурі, чи за гешефт), то чому б не скористатися. Я б теж так зробив.

Вище я вже казала, що у вас якась особиста етика, яка дозволяє вам таке робити. Йще раз російськомовний.

подайте на Фаріон до суду
Враховуючи, що я не є безпосередньо постраждалою особою, сумнівно, що щось вигоре. Достатньо того, що я лишній раз переконався, що за Свободу не варто віддавати свого голоса.

Не ЛИШНіЙ, а ЗАЙВИЙ, не голоса, що також є російське, а голосУ.
( Та де вам таких дитячих помилок не робити, коли ви вважаєте що КНИГАРНЯ та Бібліотека - одне й те ж саме!)

Ну й, нарешті, суд Януковича визнав Фаріон винною, присудивши їй сплатити штраф Колесніченку, тим самим оголосивши його постраждалою особою, як вам таке?! :)))
(Зараз, до речі, суди не кращі, отже ваша порада йти до суду - просто витончене та цинічне знущання.)

А потім трапився майдан, і Колесніченко з Яником обісралися по самісінькі вуха.
А ви - тільки що, з чим вас і поздоровляю!

:)))

Коли конкурент робе якусь дурницю гріх цим не скористатися. Фаріон сказала те, що публічно вимовляти не варто, значить її варто попіарити.

Слушна думка — у першому реченні.

А от друге — погодитися можна, проте не варто. Бо нас і так всі мають за беззубих. Фаріон у тім відео не сказала нічого такого, що можна витлумачити як шовінізм, пропаганду національної ненависти тощо. Лише чітко позначила, хто є хто.

Незалежно від правди, конкретної ситуації і симпатій, тему дітей краще не експлуатвати. Шанс, що свої ж заклюють дуже високий.

Чи правильно я розумію: у вас установка на те, що Фаріон та Ніцой таким чином просто піаряться?

Мій спіч про те, що їх спроби достукатися до свідомості українців не спрацьовують, більш того, мають протилежний ефект у цільової аудиторії.
Не важливо, у кого які уявлення про якості тої аудиторії і самих Ніцой і Фаріон. Важливо, що у методи низький ККД.

Гаразд, я зрозумів.

Не брешіть вже.

Не виправдовуйтеся раціоналізмом, а вибирайте, з ким ви,
- чи з цим,
https://euthanasepam.dreamwidth.org/73972.html?thread=203508#cmt203508
- чи з цим:
https://www.youtube.com/watch?v=hqmBsBdtidA
Польша потребовала о Интерпола арестовать Ирину Фарион
[орфографія оригіналу]
10:42 (2018.05.21)

Боже, які ж ви нудні та однакові ідіоти!

Балу чужий. Він зарані впевнений, що Фаріон винна у всьому, бо вона його дратує як ото Савченко Леусенка(але ще невдомо, хто з цих двох справді ворог). Вивчити питання - навіщо?! Він-бо не має часу! :)
Насправді ж його дратує її обізнаність та професійна довершеність, чому він люто заздрить, знову ж таки тому, що в питаннях історії УкраЇни взагалі, а надто історії нашої мови та її становлення, та самого українства зокрема, притому в постійній боротьбі з ворогами та зрадниками України - без серйозних зусиль, значного досвіду та вродженого мовного чуття+інтуїції, натхнення і просто везіння годі розібратися.
Все те, що має пані Iрина, я щойно назвала. А Балу - навряд чи.

Я сама зацікавилася Ф. з того дня як Валєтов з приводу неї та Свободи впав в справжню істерику. За останні три тижні я передивилася понад сотню відео з ютуба та ще зо два десятки передач з екрану телевізора.
З одного тільки її авторського циклу "Велич особистості" десь понад вісімдесят, кожна - близько на півгодини. I в кожній передачі вона демонструє надзвичайне знання матеріалу, не читає щось там з листоцічка, а говорить вільно, блискуче, натхненно. Таке - не набудеш ні за рік, ні за два, ця велика людина витратила на те все своє життя, починаючи з того дня 1981 року, коли вона, працюючи в бібліотеці, натрапила на єдину збірку віршів Василя Симоненка, названу так, як назвав він свій передсмертний лист до сина:
"Все на світі можна вибирати, сину,
Вибирать не можна тільки Батьківщину..."
https://www.youtube.com/watch?v=mtpQywvAaIc

Щоб зрозуміти, що саме й чому вона говорить у дитсадку, цієї передачі досить.
Досить двох моментів з неї, і найперший - це той факт, що на самому початку 60-х Симоненку довелося писати спеціальну заяву до обкому партії, аби йому дозволили назвати власного сина (!!!) не Олексієм, а Олесем.
Другий - Биківня, місцина поблизу Києва, де з 1937-го по 41-й рік було розстріляно НКВД стільки людей, що в 60-х малі діти грали там у футбол людськими черепами, і на яку Василь Симоненко, Лесь Танюк та Горська натрапили 1962 року. Вони втрьох написали заяву, знову до обкому партії. I за рік їх самих було фізично знищено.

Передача ця відбулася на телеканалі Рада, а потім була записана та викладена на ютуб 8 грудня 2014 року. А я на неї натрапила тільки годину тому...
А я тільки годину тому

Балу не чужий — просто він має прагматичний «технократичний» погляд на методи вирішення проблем, зокрема й соціяльних.

Я не згоден з такими методами, позаяк соціальна, політична, загалом культурна частина людського буття — непідвладні формальній алгоритмізації, вони ірраціональні за природою, людина у соціумі керується насамперед прадавніми механізмами виживання виду, про які одні лише й знає «старий» мозок: «бий або втікай», «що не можна з’їсти або трахнути, те можна обісцяти» тощо. :)

Ірина Фаріон вельми достойна пані й наукова діячка. Я її маю за взірець сучасного українознавства. При цьому вона активна громадська діячка, тож її знання ширяться серед зацікавлених людей.

Так, я про це також інколи нагадую нашим пересічним: якщо маєш повагу та шану до пам’яті закатованих москалями людей та борців за волю народу — то просто втілюй цю живу пам’ять своїми діями та життям, розмовляй українською мовою, твори власною працею нову вільну Україну. Нема іншого правдивого вшанування, ніж самому жити так, наче вся та боротьба нарешті дала плід.

Дякую вам.
На добраніч.

І я вам дякую. На добраніч.

>Насправді ж його дратує її обізнаність та професійна довершеність, чому він люто заздрить<
Моя спеціальність називається 'системи управління і автоматики'. Вона включає купу матану, програмування, електроніки. А філологія це не моє.
Можна бути розумницею, лапочкою і, взагалі, глибою і могучім человєчіщєм але варто утнути якусь дурню - і це стане твоєю візитною карткою. А розбиратися що до чого мало кому цікаво.

Ага, "мало кому цікаво" та "філологія це не моє"...

Тоді якого дідька ви пхаєтеся з порадами, шрифтами і т.інше, та ще й сподіваєтеся, що комусь буде цікаво працювати з вашим абсолютно непрофесійним з токи зору філолога софтом?

Слухайте собі вашу улюблену пісеньку "Валянки", ремонтуйте свій примус чи керогаз, чи що ви там собі ремонтуєте, і ніколи більше не пхайте свого носа до справи, де ви абсолютний нуль без палички.

Бо коли б ви були справді чогось варті як програміст та хоч би трохи здатні були до критичної оцінки отих відео, про дитсадочок я маю на увазі, то розгледіли б, що до чого.

Я бачила на сьогодні три різних варіанти.
Який бачили ви, невідомо, і це ще питання, чи не четвертий, а може й пятий або десятий.
То скільки там було камер? Дві, три, пять, десять?

Який же ви нахуй програміст, коли не здатні в відеофайлі розгледіти його вихідні дані, та сказати, це реальний файл, чи фотошоп?

Нецікаво, ніколи? - Нахуй.

>Тоді якого дідька ви пхаєтеся з порадами, шрифтами і т.інше, та ще й сподіваєтеся, що комусь буде цікаво працювати з вашим абсолютно непрофесійним з токи зору філолога софтом?<
на основне питання відповім: тому, що мені не подобається, як саме просувають мову деякі філологи і педагоги.

>Який бачили ви<
Ось перша стрічка у запиті "фаріон дитячий садок" https://www.youtube.com/watch?v=fGsMVti9ueE

>Який же ви нахуй програміст<
В Україні під словом "програміст" розуміють всіх, хто якось пов'язаний з забезпеченням роботи комп'ютера - від ремонтьорщика чи продавця в ельдораді до керівника проекту чи компутерного науковця. Насправді, програмістом можна називати виключно розробника програм. Причому, серед розробників софта є купа своїх спеціалізацій. Так ті, хто займається вебнею бояться влізати в роботу, наприклад, ембедщика. Також, до програмістів можна віднести найбільш кваліфіковану частину сісадмінів, але не енікейщиків, котрі ставлять вінду.
Отже, що саме ви маєте на увазі під словом "програміст" і чому, на вашу думку, програмісти повинні розбиратись у відео? Це повинні робити всі програмісти, чи, може окремі спеціалізації?

Пані, судячи з більшості ваших коментарів тут, у вас каша в голові. Особисто мені дуже складно щось обговорювати з такими людьми.

В переліку дисциплін, що викладають студентам з вашої спеціальності, немає навіть загальної теорії мов. I саме тому я не бачу для вас жодних підстав, що давали б вам право судити діяльність доктора наук, професора, що має право навчати студентів історико-філологічних факультетів.
Ви маєте вищу освіту в цій галузі? - Ні.
Зате маєте нахабство судити.
Дякую за визначення, що таке програміст, але :)

Підемо трохи глибше:
Перше відео з запиту, та те відео, що дивилися ви колись - речі абсолютно різні, психологічно різні, я маю на увазі, з точки зору перцепції, тобто особистісного сприйняття.
Ви в своєму сьогоденному запереченні Фаріон взагалі опираєтеся тільки на ваш персональний, давній вже, емоційний досвід, якому ви вірите. Власне увесь той досвід - то не особисто ваше, не вистраждане, а наведене пропагандою враження, пропагандою, що заперечує право Фаріон проводити урок для дітей так, як вона вважає за потрібне.

Пропагандою, що спливає щоразу, як тільки треба відволікти увагу українського суспільства від обговорення найважливіших для нього питань, аби в котрий раз безсоромно одурити суспільство.
На сьогодні це закон 5670д, який переплюнув Ківалова-Колесніченка, і поправки до якого перестануть прийматися вже за три дні, з першого липня. Що, ви того не знали?! - Ну, то хто ж вам тоді лікар?

Пропагандою, що розрахована на тупу масу на зразок "бешеных бабушек", що горою стоять за "вєлікаго Путіна, собіратєля зємєль рузскіх", бла-бла-бла.
Тобто ви слухняно ковтаєте щось сумнівне, давно вже багато разів пережоване та використане, або, як в народі кажуть, гімно жуєте.

Вибате, але в цьому ви абсолютно подібні до того психопата, з другого відео, що я вам надавала.
Він щодня видає шось про Фаріон, і все в такому стилі, тобто точно хворий.
Не будьте таким. :)

ЗЬI: Гарно про "бабушек", до речі, сказав учора доктор Комаровський.
(Між іншим, в інтервю у Гордона, на 112-у каналі).
Він, по-перше, для початку зауважив, що він є визнаним, запеклим, абсолютним "врагом бабушек", а вже потім підкреслив, що для всіх їх онуків було б краще, якби вони полишили турботу про здоровячко невинних діточок лікарю.
А самим бабусям порадив зайнятися дєдушками, а коли дєдушєк поряд вже нема, то собою. Подорожувати, вирощувати городину на дачі, гуляти на свіжому повітрі перед сном та взагалі дбати про власне здоровя. I самим ходити до лікаря, а не тупо смоктати валідол, коли
болить серце.
I ніколи, чуєте, НIКОЛИ не витрачати шалені гроші на ліки сумнівного походження, якими затарені всі наші аптеки!

Крутий спіч! :)

:)
Дякую!

ЗЬI: Упс!
З першого червня...

>I саме тому я не бачу для вас жодних підстав, що давали б вам право судити діяльність доктора наук, професора, що має право навчати студентів історико-філологічних факультетів.
Ви маєте вищу освіту в цій галузі? - Ні.
Зате маєте нахабство судити.<
По-перше, яку саме діяльність я не можу судити? Про її філологічні дослідження чи ефективність викладання я, справді, не суджу. Бо некомпетентний.
По друге, я не будучи вузьким спеціалістом, можу мати певні судження, якщо вони перетинаються з певними аспектами мого життя. Так, я можу мати певні судження про, наприклад, автомобілі не являючись спеціалістом з їх виробництва. У випадку її громадської діяльності я теж можу мати певні судження, оскільки стосуються мене, як члена суспільства.
По-третє, смішно спостерігати подвійні стандарти, "ніколи не будь Альоной" vs "важливо зберігати власну автентичність" з різницею у пару хвилин.

https://www.youtube.com/watch?v=51OBHZMLMyQ
І щодо "Міша ... катастрофа" (цікава реакція дітей), "Ліза ... лизати", "нехай їде туди, де ці Маші живуть", "Пєтя не український хлопчик мав би звідси забратися", "не ображайте формою Альона", "Володими́рка не називайте Вовою" - у мене думка не змінилася. Доносити наші назви потрібно. Але не у спосіб, що не сприймається більшістю суспільства.

>> Доносити наші назви потрібно. Але не у спосіб, що не сприймається більшістю суспільства.

Мушу нагадати, що москалі «доносили свої назви» саме у спосіб, що активно не сприймався більшістю українського суспільства, то всіх протестантів кацапи згноїли в тюрмах та концтаборах, вбили голодоморами, знищили репресіями та війнами, а хто вижили — тих добили культурним помоскаленням та моральною і психологічною наругою.

Мене аж тіпає чути слова покручів про «лагідну українізацію». Воно, сволота, аж настільки не шанує пам’ять замордованих москвою мільйонів мучеників за Україну, що таке прошене велике цабе? Довкола нього треба, може, гарно затанцювати, аби воно зі свого яничарського писка вичавило слово рідною мовою батьків?

Без бука нема науки, — каже народна мудрість.

Лариса Ніцой: Найгірше зло — мовчання українців, яке відбирає в України голос

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)