Кабінет психопатологічної евтаназіології (
euthanasepam) wrote2021-12-15 11:31 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Перечитавши «Едем» Лема через 30 років…
Перечитав, аби згадати докладніше, про що ж там було, бо вчора згадував у коментах у пана
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1. Фантазії Лема про інші світи безперечно цікаві.
2. Ідейна та літературна вартість книжки — на одиницю: це дуже слабенька література, на мій смак.
3. Нарешті собі ясно сформулював, що ж у мене завше викликало таку сильну відразу до хвонтаздів та їхніх пафосних писульок: це їхнє «проґресорство» та технократичний шовінізм при гуманітарній немічності або й цілковитій нікчемності — та водночас мало не фанатичній заповзятості до вирішення саме гуманітарних проблем. Така собі булгаковська шариковщина. Цим вони вельми нагадують сучасних погроміздів, що вважають усіх людей вар’ятами і збудували довкола нас цифровий концтабір задля нашого ж блага, не питаючи в нас дозволу це робити. Стривайте, а на чиїх книжках зростали тії погромізди? Непозбувна бентега…
Дещо несподіваний висновок: ймовірно, що більше нічого з Лема ніколи не перечитуватиму, шкода гаяти час на це примітивне чтиво підліткового рівня. Вочевидь, я давно переріс цей жанр, але не зауважив цього моменту.
no subject
А ось у того ж автора нині про «загальнолюдське»:
ploughlike-elk.livejournal.com/428003.html
no subject
Ти мою думку знаєш :) З вересня серед моїх безпосередніх знайомих померло шестеро і більшість ще б жила й жила якби не ковід. Я й сам переніс набагато важче за грип. Тому відношусь досить серйозно.
no subject
Там у коментах я запостив уривки з допису про перебіг кувідли в Запарєбріку:
kondybas.livejournal.com/180068.html
Звісно, ти можеш заперечити з аргументом, що КЦП завжди брешуть, і я згоден із цим аргументом, але річ у тім, що такий само перебіг скрізь, і це той випадок, коли КЦП брешуть менше, ніж офіційні медії будь-якої країни на тему «пандемії».
Ти читав той уривок із підручника з медичної вірусології, що я запостив десь у коментах за попереднім лінком? Якщо нє, то там довго шукати, ось тут прочитати значно легше:
kondybas.livejournal.com/179793.html
Так от, кувідла — це один із сотень патогенів ГРВІ та, у вужчому сенсі, один із десятків патогенів коронавірусних ГРВІ. Їх є багато і про них загалом нема що говорити, бо вони не становлять загрози для абсолютної більшості людей, а небезпечні лише для тих, що хворі на якісь інші тяжкі хвороби — і все це не має жодного медичного і загалом наукового стосунку до тих фашистських заходів, які по всьому світу запровадили і гноблять людей з початку 2020 року.
Пандемії насправді нема. Є звичайні сезонні ГРВІ, що й завше були, якусь частку патогенів у них становлять коронавіруси, зокрема кувідла. Видимість пандемії цілковито, на 100 відсотків, симульована тими заходами, якими уряди душать народи: карантин, намордники й таке інше.
Від кувідли як такої — не вмирають. Ти можеш цього не розуміти тепер, а зрозумієш колись згодом. Але це є факт об’єктивний. Люди можуть вмерти із кувідлою за сукупністю факторів (переважно від лікарняних інфекцій або від застосування апарату ШВЛ), але не від кувідли самої. Сама кувідла як вірус геть нікчемна, розпадається сама собою на повітрі за пару годин, змивається з рук простою водою з милом.
Твої проблеми з адекватним розумінням ковідобєсія починаються з того, що ти віриш у нісенітниці — буцімто кувідла то є щось нове і воно не ГРВІ. Навіть якщо ти не знаєш докладно логіку, то як програміст маєш розуміти, що таке принцип GIGO (сміття на вході — сміття на виході). Витоки масового індукованого психозу ковідобєсія у тому, що люди у принципово важливому моменті сприймають брехню за правду та щиро вірять у те, що ця брехня — це правда. Сміття на вході породжує далі нове сміття хибних міркувань та висновків.
no subject
Хибна, то хибна. Практика — критерій істини, поживемо — побачимо. А наразі відштовхуюсь від тої моделі, що є. І триматися за хибну модель не в моїх інтересах.
ЗІ. Вже 7 знайомих нема, загалом 13, такіє дєла. Від звичайного сезонного ГРВІ за все моє життя стільки трупів не було, як за ці 3-4 місяці.
no subject
Під час ковідобєсія вмирають від сукупності різних патологічних факторів, а записують на ковідлу, бо для симуляції епідемії потрібна статистика смертності (якої в дійсності нема, смертність протягом «пандемії» насправді перебуває на звичному рівні). Коли в людини виникає гіперцитокінемія, від якої таки вмирають — це не смерть від ковідли, а саме від гіперцитокінемії, яка і є причиною смерті. Коли в ковідного пацієнта пневмонія і він від неї вмирає, то причиною смерті є пневмонія, а не дурна ковідла. Коли людина в лікарні заразиться лікарняними інфекціями та помре від них, це також смерть не від ковідли, але для «статистики» запишуть на ковідлу. Коли людина вмирає під апаратом ШВЛ (а це майже неминуча смерть), то це теж не смерть від ковідли, а смерть через критичний загальний стан, погіршений втручанням апарату ШВЛ. Ковідні пацієнти вмирають від низки причин, але ніколи не від ковідли. Постарайся це зрозуміти.
Врешті погугли собі книжок з медичної вірусології та почитай про ГРВІ, зокрема про коронавірусні.
no subject
Ковідла це свого роду детонатор. І моя задача — щоб він спрацював з найменшии руйнуваннями. Без ковідли 13 людей, яких я знав, певно б жили.
no subject
no subject
Я особисто не злазив з тренажерів, а переніс паршиво, інша людина з якою я на тих самих тренажерах качався ще важче за мене. Але обоє живі. Померлі, яких я знав, були ну зовсім не на останньому іздиханіі але їх нема, а божий одуванчик, переносив ковід легше від мене. І мруть від ковідли якраз в пік її розповсюдження.
Так що вибачай, але щось у ковідлі такі є. Я це на своїй шкурі засвідчую, і що краще від нього триматись подалі.
no subject
А оте «щось таке є» — це медійний, соціальний ефект. Якби телевізор два роки поспіль цілими днями і ночами не завивав про жахливу пандемію, а люди потім то не переказували одне одному, то ніхто би й не знав, що у світі є якась пандемія. Бо насправді нема її. Бюрократам доводиться навіть нищити стару статистику, щоб люди не порівнювали з нею сучасні «франтавиє сводкі».
Є така штука — індукований психоз. Аби не переказувати і не забивати місце, пошукай і почитай самотужки, а стисло суть явища в тому, що люди передають одне одному тривогу, наче накачують одне одного енергією цієї тривоги. А тривога (особливо у поєднанні зі страхом) у масовому вимірі — це пальне соціальних перетворень та війни.
З початку 2020 року медії всього світу розігнали та підтримують індукований психоз у масштабі цілого людства, поєднаний з тоталітарним фашистським гнобленням людей, ліквідацією прав і свобод, організованою руйнацією капіталізму (через контрольовану інфляцію та обмеження логістики). Саме це я називаю ковідобєсієм — перетворення людей на психопатів через медійний вплив.
Яка мета усього цього? А вони ж про неї самі пишуть щонайменше 50 років: умовно мирна глобальна соціалістична революція, «великий перехід», «great reset» — знищення старого світу і старого життя та приведення усіх людей в «свєтлоє будущєє» цифрового концтабору.
no subject
Розумієш, ніколи початок сезону ГРВІ не забирав купу знайомих.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Раніше я за це переживав. Як і за те, що прийдуть кацапи буде жопа чи що буде жопа від якоїсь іншої напасті.
Тепер я зрозумів, що таке свобода в Богові і ці потенційні проблеми стали, як би це сказати, минулим. Так, воно болить, але це вже не має влади.
no subject
no subject
Щеплення проти ГРВІ загалом безглузда річ, бо специфіка патогенів ГРВІ у тому, що вони швидко мутують (зокрема й під впливом імунітету і лікарських засобів) і тому вони майже кожен сезон оновлені, нові. Тобто будь-яка вакцина проти ГРВІ завжди застаріла вже на момент початку застосування, колоти нею людей нема сенсу, бо старого патогену, проти якого ця вакцина могла би працювати, вже ніколи не буде, та й імунітет його вже знає, а новому поколінню патогена вона до одного місця.
Вакцини проти патогенів ГРВІ просто ніколи не діють. Це давно відома наукова істина. Тому проти ГРВІ насправді не роблять вакцин, хіба комерційні шмурдяки для заспокоєння людських страхів і щоб заробити копійчину.
Стандартне клінічне випробування лікарських засобів потребує кількох років. Очевидно, що для вакцин проти патогенів ГРВІ це апріорі неможливо. Та ніхто й не проводив такі випробування, а людей колять аби колоти (і стимулювати покірність бюрократичним наказам).
Ось менеджер однієї з фармацевтичних компаній каже дещо таке, за що його в інші часи віддали би під суд:
www.youtube.com/watch?v=2D5KeniMzjg
У деяких країнах за рік проводять вже три щеплення і готуються до четвертого. Розумієш, це не вакцинація. Це щось інше і дуже лихе. І це не має жодного стосунку до проблематик імунітету, здоров’я, медицини і науки. Це чистісінький фашизм.
no subject
Нічого не казатиму за ГРВІ, але я з колегою щеплені Пфайзером. І ми спілкувались з кількома ковідними. Наразі обоє один вечір трохи потемпературили. А нещеплені випали на місяць. ХЗ, чи це Пфайзер, чи набутий імунітет, чи що ще, але ситуація саме така.
ЗІ, наразі зрозуміло, що вакцини не працюють як хотілося.
no subject
Та й не вакцини то, а шмурдяки — всі до одного, без жодних винятків.
Якщо не ліньки читати, пробіжись там по коментах і від коментів за лінками на текст про тестування, щоби мати краще уявлення про те, скільки треба на теє часу:
hozar.dreamwidth.org/762764.html
Ще одна річ, яку варто знати про ГРВІ — це те, що ми з ними живемо десятки тисяч років (навіть сотні тисяч і мільйони, якщо рахувати з усіма поколіннями та гілками доісторичних людей) і вони є для нас радше своєрідним фактором тренування імунітету, ніж реальною загрозою.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А те, що попереду подлі часи, ну що ж, не вперше. А з приводу ж/д-масонів — ну ок, хай вони є. Це той випадок, коли я на це вплинути не можу, тому найпростіше на це забить.
no subject
no subject
Мене бентежить, що саме конкретно я можу зробити? Якщо нічого не можу на данний момент, то й спросу з мене нема. А як буде змога і тверде знання, то буде інша розмова. Палить себе в знак протесту я не збираюсь.
no subject
Щоб прийняти Х треба знати, що Х 100% існує і воно є противним Богу. Так от, я не можу оцінити наскільки ковідо є бєсієм. Я тут же відмовився від лівацької ідеології, коли усвідомив, що воно собою є. Якщо таке станеться з ковідом, відмовлюсь і від цього, але наразі докази тільки солідно виглядають, а 7 трупів людей (за три місяці), яким без ковіду ще б жити й жити — є. Плюс власний дуже неприємний перебіг.
no subject
А тебе не бентежить, що в християнстві ми достеменно не знаємо ставлення Бога до купи речей, про які Церква каже, що то є гріх або навпаки? Навіть якщо взяти Святе Письмо, ми достеменно не знаємо чи не прокралась туди брехня, скільки і куди саме. Ми тут взагалі щось можемо зробити лише молячись, щоб розпізнати Його волю і відділити від мого "хочу".
no subject
no subject
У кожного свій шлях і сприйняття. У мене такий от буквоїдський характер. І якщо з ковідом я не маю достатньо часу для експертної оцінки, то покопатись у Святому Письмі та спеціальності просто обов'зково.
no subject
mi3ch.livejournal.com/5222536.html
no subject
Там проблеми не тільки в перекладах :)